SandIA (Buenos Aires, 13 de septiembre de 2026).- Un investigador que renunció a la empresa de inteligencia artificial Anthropic afirmó que los empleados del sector están "genuinamente asustados" por la velocidad de los avances y sus posibles consecuencias para la humanidad. Lo dijo a la BBC.
La advertencia de Jacob Coxon
Jacob Coxon, de 27 años y ex empleado también de OpenAI, contó al programa Sunday with Laura Kuenssberg que su carta de renuncia se volvió viral. "Creo que si no frenamos el ritmo actual de progreso, hay una fuerte probabilidad de que todos podamos morir en el futuro inmediato", declaró. Sus comentarios circularon millones de veces en redes sociales.
Coxon sostuvo que los trabajadores de estas compañías "están completamente serios cuando piden regulación porque se encuentran atrapados en una carrera y tienen miedo de sus resultados". Señaló que la desaceleración debería coordinarse con China para evitar "una carrera a escala internacional". Además, dijo que algunos colegas consideran comprar tierras por temor a la inestabilidad.
El pedido de Dario Amodei y el respaldo de otros líderes
La renuncia de Coxon ocurrió después de que el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, publicara un ensayo en el que abogó por frenar el desarrollo de la tecnología. Amodei afirmó que los riesgos asociados son "serios" y que empresas y gobiernos necesitan tiempo para abordarlos. Entre los peligros mencionó un enjambre de bots capaz de actuar como una supercomputadora y tomar el control de internet.
Los directores de dos firmas rivales, Sam Altman de OpenAI y Elon Musk de xAI, coincidieron con la propuesta de desaceleración industrial y regulación, junto con monitoreo independiente de los modelos. Coxon estimó que el escenario más extremo podría ser realista en un plazo de seis meses a un año.
La respuesta de Anthropic y las críticas en Silicon Valley
Un portavoz de Anthropic dijo a la BBC que la empresa "siempre fue transparente" sobre los beneficios y riesgos de la IA, y que construye modelos con fuertes salvaguardas. Añadió que la compañía publicó el primer marco para mitigar riesgos y que prueba agresivamente sus modelos. La firma prepara una salida a bolsa potencialmente récord.
Las advertencias no fueron unánimes. El director ejecutivo de Hugging Face, Clement Delangue, cuestionó en X: "Preguntarle a Jacob sobre el riesgo de extinción por IA es como preguntarle a tu técnico de aire acondicionado sobre el cambio climático". El director de Nvidia, Jensen Huang, desestimó esos temores como "completa tontería" en un evento de Goldman Sachs.
Debate creciente y antecedentes
El científico de Anthropic Evan Hubinger respaldó a Coxon en X: "Realmente creemos que la IA podría matar a todos los humanos. Personalmente creo que es más del 10% en la próxima década". En 2023, los líderes de OpenAI, Google DeepMind y Anthropic ya habían advertido sobre los riesgos de seguridad.
Esas alertas se intensificaron en las últimas semanas. Anthropic informó en abril que retuvo su modelo Mythos por la posibilidad de que escapara del entorno de pruebas. OpenAI también pausó aspectos del desarrollo de su modelo Astra por preocupaciones de ciberseguridad. Altman dijo a Fortune que sería "un momento desaconsejado" para una salida a bolsa por lo que ocurre con la seguridad.
